雀康麻将机价格|2018微乐贵阳捉鸡麻将
首页 快讯 印度证券交易委员会正考虑为区块链等创新技术建立监管沙盒

印度证券交易委员会正考虑为区块链等创新技术建立监管沙盒

来源: 经济时报
2019/03/01 12:33
印度证券交易委员会正在考虑建立监管沙箱,允许证券市场上出现更多但受到良好监管创新技术,如区块链和人工智能。

扫一扫,关注区块链在线

区块链数字货币新闻、区块链项目信息、区块链技术分享就在 区块链在线

热门话题 更多
  • 网络协议的发展

    区块链行业里的专业名词有很多,特别是一些涉及到技术的词语,对于很多用户来说都是比较晦涩?#35759;?#30340;,但一些常见的词语又是我们亟需了解的,比如ERC-20、TRC-20这样常见的词语。   ERC是Ethereum Request for Comments的缩写,代表以太坊区块链上的智能合约网络协议标准,而很多人都听过的 ERC-20就是以太坊上的第一个协议标准。 ERC-20诞生于2015年11月,但被正式标准化?#35789;?#22312;2017年9月,该协议标准规定了具有可替代性通证的一组基本接口,其中包括发行量、代币符号、转账、授权等内容,其作用就是让基于以太坊代币协议的项目都采用同一协议标准,有利于数字货币的流通。   据维基百科?#20801;荊?#25130;止到2018年11月19日,共有142273种ERC-20兼容的代币。但ERC-20也有其软肋,比如,ERC-20令牌无法将令牌发送给令一个与这些令牌不兼容的契约,这就意味着,资金存在丢失的风险。   所以后来又有了新的代币标准,比如防止意外转移发生的ERC233协议,还有ERC-20的改进版本ERC827协议等。   而如今,波场TRON网络协议也逐渐走向了成熟,不断有以太坊和EOS的开发者转移到波场做开发。波场TRON的网络协议一共有两种,分别是TRC 10和TRC 20。 TRC 10是波场最初就拥有的网络协议,甚至早于波场主网上线,也正是因为如此,没?#24615;?#34394;拟机上运行的TRC 10成本较低,仅仅需要扣除一些带宽费即可,不会有其他任何费用,加上其代码开源,不会受到攻击或被滥用。   ?#36865;猓琓RC 10代币的易用性还比较高,可以在智能合约上实现自身交互,是传统代币与TRC 10代币之间的桥梁。TRC10继承了原有开发TRC代币的稳定性。   波场在2018年5月31日完成主网上线,随即又上线虚拟机TVM,升级版的TRC 20协议就在这时诞生了。   TRC 20协议是由ERC 20转化而来,但是其具有更强的社区支持,不仅可以运行支持波场的智能合约,还能支持以太坊的智能合约,开发者可以轻松地把以太坊智能合约迁移到波场主网上来,灵活性更高,给了开发者更大的自由度。   特别是TRC 20协议还能形成对TRC 10协议的互补,可?#20801;?#29616;TRC-10 协议所不能实现的额外逻辑,这让波场的网络协议得到了更大的能量?#22836;擰?   基于TRC 20协议的稳定币也即将发行。2019年3月4日,波场和Tether泰达公司宣布,将合作把USDT代币引入波场区块链。基于TRC 20的USDT代币(USDT-TRON)能够实现与基于波场的协议和去?#34892;?#21270;应用之间的互通性,并且让用户能够在波场全网中进行与法币挂钩货币的交易及交换。 波场TRON正在以飞快地速度发展,其网络协议也在不断升级,为了让更多的开发者可以在安全、快速、功能强大的网络协议上做开发,波场TRC 10协议和TRC 20 协议正在变得越来越强大。
    2019-04-18 21:26 1272
  • Qtum全节点激励计划火热进行中,1分钟教你如何get奖金

    4月12日,Qtum量子链正式发布了Qtum全节点激励计划,活动后续将累计发放高达百万奖励,查看详情:Qtum量子链全节点激励计划发布,瓜分百万大奖!活动发布后,短短几天内已迅速增长三百个节点,截止发稿前已抽取了11个奖项(具体见下图),还有多项大奖等待大家来抽取! *以下教程仅供参考 Qtum 激励计划新手技术教程 购买服务器 1、注册阿里云账号并通过支付宝实名认证,只有实名认证才能购买服务器。(以阿里云为例、可自行选择服务器)阿里云网址如下:https://www.aliyun.com/   2、在阿里云网站的搜索栏中搜索:“轻量应用服务器?#20445;?#28982;后点击轻量应用服务器,进入轻量服务器页面   3、?#26469;?#36873;择如下配置,可自行选择地域(可任选);选择镜像?#21512;低?#38236;像-ubuntu;服务器套餐选择:60块/月;时长与数量选择:一个月,点击立即购买 4、购买完成后进入轻量应用服务器页面,?#26469;?#28857;击管理控制台-Ubuntu-安全-防火墙-添加规则,在端口范围输入:3888 服务器上部署Qtum节点 1、在管理控制台页面点击左侧远程连接-远程连接,登陆阿里云服务器 2、分别复制下面四条命令,?#27492;承?#23558;每条命令复制到下图的黑色控制台中,每复制完一条然后回车。(推荐使用鼠标左键剪贴复制) wget https://s.qtum.site/qtum-0.17.3-x86_64-linux-gnu.tar.gz   tar -zxvf qtum-0.17.3-x86_64-linux-gnu.tar.gz   cd qtum-0.17.3/bin   ./qtumd -dbcache=10 -maxmempool=10 -daemon 全节点激励计划网站上登记信息 1、浏览器访问:https://fullnodes.qtum.org/zh(点击阅读原文或复制至浏览器)   2、填写你?#32422;?#29992;来接?#25112;?#37329;的地址(注意:填写?#32422;?#21487;以接受奖金的地址),可以用交易所的Qtum充币地址,或者?#32422;篞tum钱包的收款地址,如果没有地址就在qtum web wallet(https://qtumwallet.org/)上生成一个即可 3、先输入地址,点击下图中的复制到剪贴板,然后?#31243;?#22312;在服务器上的控制台上,回车。 返?#20127;?#26524;中包含“success: true?#20445;?#34920;示节点提交成功 4、查看该Qtum节点是否在线,将下面命令复制到服务器的控制台上,回车: curl https://fullnodes.qtum.org/api/info 如下图所示,返?#20127;?#26524;中包含 "binded":true 说明节点在线 检查Qtum节点是否在线 节点在线查询请戳:https://fullnodes.qtum.org/zh/check(复制至浏览器打开) 注意:在完成所有操作之后,可以直接将浏览器关掉,电脑?#37096;?#20197;关闭,但不能关闭或重启阿里云服务器。抽奖过程中会不定时检查Qtum节点是否在线,所以Qtum节点需要始终保持运行状态。
    2019-04-18 20:19 816
  • ?#26377;梁?#38761;命到第三次工业革命,去?#34892;?#21270;之路到底有多难?

    我面前放着一杯热饮,它闻起来像咖啡,它看起来像咖啡,味道也像咖?#21462;?#20294;是对于咖啡爱好者来说,他们会对这些东西不屑一顾。为了方便,我喝的是三合一的?#35789;?#21654;?#21462;?#23545;真正的咖啡爱好者来说,这意味着?#23433;?#21487;控”。糖、牛奶的量都会影响到咖啡的口感。而你唯一能掌控的就是水温。然而,在数字货币领域,我们大多数人都欣然满足于三合一的选项。 Facebook,亚马逊和谷歌等在线应用程序将用户界面、代码和数据捆绑到一个易于使用的应用程序或网站中就像三合一咖啡,大多数用户选择使用这种便利时,也选择了缺乏控制。大多数软件和运行的所有数据都存储在云端,更糟糕的是,许多公司甚至?#27982;揮性?#34892;?#32422;?#30340;云计算?#20302;场?#20197;号称占据了互联网四分之一流量的Netflix为例,它搭建在由亚马逊网络管理的服务器上。控制用户的数据为这些公司带来了巨大的影响力和巨额利润。你可以离开并转而使用其他服务,但是你怎?#21019;?#29702;过去上传的?#25484;?#21602;?怎?#21019;?#29702;视?#30340;兀?#25105;们在网络上停留的时间越长,离开的成本就越高。 这就是我们需要区块链技术的地方。理想情况下,通过分离界面(如数字钱包),代码(如去?#34892;?#21270;应用)和数据(如用户的输入),权力应该回归到用户手上,他们为当前?#34892;?#21270;数字巨头的形成做出了巨大贡献。区块链的理念是,让用户决定他们如何使用他们的数据,如何共享他们的数据,?#32422;?#20182;们应该获得多少补偿。单个用户在数据方面的价值并不高,但如果每个用户都可以选择如何操纵他的数据,用户就可以形成一个有影响力的新势力。?#36865;猓?#30001;于是去?#34892;?#21270;的程序,用户跟用户之间可以直接互动,而不需要经由囤积大量用户数据的第三方公司。 你是否感觉似曾相识?去?#34892;?#21270;的服务,又被称之为点对点服务,在互联网早期曾经火过。Napster就是那时候最受欢迎的服务之一。但那时还没有人想出如何建立一个强大的、去?#34892;?#21270;的、开放的、不可纂改的数据库;也不知?#26639;?#22914;何解决拜占庭将军问题。但是,2008年,比特币白皮书的问?#26639;?#21464;了这一切。 虽?#36824;?#24314;合适的工具和应用程序?#21019;?#36896;一个去?#34892;?#21270;互联网需要时间,但这远非去?#34892;?#21270;进程中最难的部分——重写现有机构的秩序才是最难的部分。区块链不是由?#34892;?#21270;管理员负责的,而是由社区进行治理的,并就其不可避免的问题达成共识。比特币现金硬分叉的案例清楚地表明这样一个事实:共识很难达成。在没有明确的共识时,可能会发生灾难性的结果。维护区块链的矿工、?#29992;?#36135;币使用者、投机者等利益并不总是一致的。 但尽管看起来很困难,但?#29992;?#36135;币和区块链从业者们正在去?#34892;?#21270;的道路上不断前进。过去去?#34892;?#21270;的尝?#20801;?#36133;了,是因为缺少经济激励。而区块链和?#29992;?#36135;币正好为维持去?#34892;?#21270;的生态?#20302;程?#20379;了经济动力。过去,研究人员开发出协议后,由非营利组织进行维护。这就是为什么互联网层之上的万维网是一个协议少但应用程序数量众多的时代。使用区块链和?#29992;?#36135;币,我们将见证无数的协议和无数的应用程序的诞生。金钱总是使问题复杂化。当互联网开始广泛采用时,资金不断涌入,商业利益的分歧使得寻求共识变得更加困难。与其创建协议,工程师们宁愿去构建有利可图的应用程序。谁能责怪他们呢? 许多去?#34892;?#21270;项目(特别是那些不是骗局的项目)试图通过?#29992;?#36135;币来构建经济模型。通过数字货币来激励参与者加入一个去?#34892;?#21270;组织,取代现有的?#34892;?#21270;公司。这种机制可以让所有的参与者收益,以更加公平的方式分享利润。 20世纪初,?#26753;?#38761;命结束了?#20013;?#20102;几个世纪的王朝统治,消灭了清政府。这场骚乱中诞生的中华民国,其目的是成为一个代议制民主国家,并让孙中山担任第一任总?#22330;?#28982;而,孙中山最大的问题在于在王朝统治下?#27801;?#30340;他并不理解民主的真正含义。他们不理解投票的重要性意义。根据一则轶事,孙中山过去曾前往一个小镇视察镇上的市长选举,他发现当地的选民收取贿赂,出售手中的选票。甚至?#34892;?#20154;随机投?#20445;?#23436;全不理解投票结果将对民主产生的影响。中国以前从未经历过民主,民主这个概念对他们来说是陌生的,他们不明?#36164;?#19978;选票的重要意义。今天,在美国,我们面临同样的问题。在发达国家中,美国是选民投票?#39318;?#20302;的国家之一。选民认为他们的投票不会对最?#25112;?#26524;产生影响。 政治体系面临的问题正是去?#34892;?#21270;所面临的挑战:用户需要激励来参与?#24405;?#23545;于?#29992;?#36135;币协议而言,?#29992;?#36135;币本身就是一种奖励。只要?#29992;?#36135;币具有一定的价值,?#25237;?#29992;户有经济激励。 ?#36865;猓?#30446;前几乎所有区块链项目都缺乏治理体系。正如民主需要法治和权力分立等基本概念,大多数区块链项目也需要在争议的过程建立相应的机制?#32422;?#21046;定决策过程的宪法。比特币的创始人中本聪在治理方面也没有提供指导意见。 ?#38750;?#21435;?#34892;?#21270;是一项长期的事业。现有区块链结?#25346;?#28982;是相对?#34892;?#21270;的。比如比特币挖矿集中在中国,比如90%的比特币集中在少数地址上。 那么我们应该?#29260;?#23454;现互联网的去?#34892;?#21270;吗? 我认为答案是?#23433;弧薄?#25105;们这一代人,不管是国家之间还是国家内部之间,都存在极端的不平等。在治理方面,瑞士模式也许具有指导意义。瑞士是一个保障最低生活质量的发达国家。所有瑞士男子必须义务履行兵役。瑞士公民高度参与国家事务。针对某些事项,瑞士议会需要满足最低程度的全民公投才能立法。 考虑到去?#34892;?#21270;互联网的分散性和利益相关方的非同质性,遵循瑞士模式比较困难,但这并不意味着我们要?#29260;?#26397;着正确方向迈出步伐。我们反复看到,在管理松散的商业化技术公司中,影响力的集中是如何对物质世界产生?#29616;?#24433;响的。作为人类,我们?#24615;?#20219;让所生存的世界变得更好。去?#34892;?#21270;可能只是第一步,但我认为这是必须要走的路。 来源:海外区块链?#25945;錋ltcoin Magazine,OK区块链商学院合作?#25945;濉?
    2019-04-18 20:11 1077
  • 多层区块链可扩展性

    我们都知道比特币不是最可扩展的?#29992;?#36135;币,每秒大约只能进行6.5次交易。好吧,这样的说法其实也并不是很?#31185;祝?#22240;为比特币有闪电网络,并接受SegWit,但简而意知,比特币仍然没?#24515;敲创?#30340;可扩展性。我?#19981;?#31038;区里真正聪明的人来积极开发比特币。今天我将?#33268;?#19968;下我在2017年的一些想法。这些想法是我在提交大学论文时的理论基础。 我将简要介绍一些当前解决比特币可扩展性问题的解决方案。 闪电网络 目前可用的最酷的解决方案。闪电网络可?#21592;?#35748;为是比特币的另一层。闪电网络允许双方进行近乎即时的交易,而不会阻塞比特币的主要层。双方之间的这些交易发生在闪电网络建立的支付通道上。一旦建立了支付通道,双方就可以发送数千笔不需要出现在主区块链上的交易。这明?#32422;?#23569;了区块链上的?#31561;?#28982;后,?#27604;?#20309;一方一旦终止合同,他们就会将合同广播到主网,然后矿工就会将其作为单个交易进行验证。 我?#19981;?#38378;电网络,我甚至可能在某个时候建立?#26131;约?#30340;节点。闪电网络也有一些缺点。例如,它们只适用于很小的交易。 SegWit 另一种解决方案是所谓的隔离证人(SegWit)。这个解决方案的思想是将签名分割成一个单独的结构。由于签名约占块大小的65%,这就为交易提供了更多的空间。 比特币现金 比特币现金选择了一个更简单的解决方案。只需增加块大小。比特币块大小为1MB,比特币现金块大小为8MB。这使得比特币的吞吐量比比特币高出8倍。这个解决方案与原来的比特币网络不兼容。因此,比特币现金和比特币是两种不同的货币,当这种变化发生时,它被称为硬分叉。比特币现金的批评者表示,这只是一个创可贴式的解决方案,会拖延规模问题,并导致社区分?#36873;? 背景 简单介绍一下我的背景,我是一名网络安全专业的应届毕业生。在我的论文中,我写了一篇关于比特币可扩展性问题的论文。我已经丢失了原来的文件,只能找到一个?#33268;?#30340;副本,如下图所示。 本文收集了我的一些想法,这些想法可以直接或间接地帮助解决比特币可扩展性问题。我想对它们做一个快速的概述。 分类账的压缩 关于区块大小争论的一个担忧是,分类账的大小将迅速增长。例如,BTC中的块是1MB,而BHC中的块是8MB。考虑到一个区块大约每10分钟就会被开采一次,随着时间的推移,分类账将会慢慢增长。?#26131;?#20102;一张图表,向你展示总账的增长情况。 我想快速指出,这是假设所有的块都被填满到最大容量。比特币的现金流量从?#21019;?#21040;8MB的块大小。 虽然数学计算起来很简单,结果却很令人惊?#21462;?#20551;设比特币将存在100年甚至1000年左右,我们很快就能看到账本的规模将变得大得离谱。100年后,比特币账户将达到5000Gb左右。 节点有两种类?#20572;?#23436;整节点和轻节点。完整的节点存储整个区块链而轻?#32771;?#30340;节点使用一种称为Simрlifiеdр?#23398;錷еnt vеrifiсаtiоn (SPV)来验证交易。轻?#32771;?#33410;点钱包跳过了几个安全步骤,这可能会使用户容易受到攻击。这一点很重要的一个例子是在2015年7月4日发生的意外分叉,其中更新的完整节点钱包不受影响,而轻?#32771;?#33410;点钱包处于危险之中。 在基于区块链的项目中,这个问题显然会随着时间的推移而增长。解决这个问题的一种方法是压缩这个数据。我将假设,随着分类帐规模的增长,完整节点和轻节点之间的比例将倾向于完整节点。这是因为存储整个分类?#24335;?#21464;得越来越昂贵。这是一件坏事,因为完整节点的数量越少,网络的集中度就越高。由于比特币是一种去?#34892;?#21270;的货币,及时解决这个问题符合社区的利益。 我的想法是,以某种方式实现压缩到比特币分类账,减少分类账的大小。其中一个问题是熵。熵在外行术语中是随机性的度量。 熵是压缩算法的一个重要方面。这是因为高熵数据更难压缩。签名和哈希值的熵非常大,这意味着它们压缩得不好。另一个问题是使用的压缩算法必须是无损的。无损压缩就是在压缩过程中不丢失任何数据。这是至关重要的,因为被压缩的信息是至关重要的。这意味着大约35%的数据可?#21592;?#21387;缩。我没有具体数据来支持这一点,但我将作出一个假设,超过数据可以有一个2:1的压缩比。根据我上面描述的数字,随着时间的推移,我们可以看到分类账的规模减少了17.5%。对于BCH,它可以节省几个TB。 我们该如何实现呢? 目前,比特币区块的形成看起来像一条直线的区块。 BTC区块链结构 模式简单。?#38381;?#21040;一个新块时,将它添加到区块链中,然后重复。如果我们添加检查点块呢?我将检查点块定义为n个块的合并。?#38381;?#21040;n个块时,它们被用?#21019;?#24314;检查点块。然后块1到块n可以删除。 检查点块 有什?#20174;?#28857;? · 首先,可以压缩检查点块。 · 这一额外步骤还允许删除冗余数据块。(您可?#28304;?#25968;据库中删除或删除历史信息,并减小数据库的大小) · 不需要硬分叉。 · 降低运行完整节点的成本。 · 更?#34892;?#22320;实现分片。 分片是什么? 数据库分片是数据库或搜索引擎中的数据水平分区。每个单独的分区都被称为分片或数据库分片。每个分片都保存在一个单独的数据库serverinstance上,以分散负载。数据库中的一些数据仍然以所有分片的形式存在[notes 1],但是一些数据只出现在单个分片中。每个分片(或服务器)作为这个数据集子集的单一源,基本上不同的节点可?#28304;?#20648;少?#32771;?#26597;点块,而不是区块链的Gb甚至Tb。然后,?#24065;?#20010;矿工想要某个检查点块时,他们可以广播他们想要的块,而另一个拥有正确块的节点将用?#34892;?#25968;据响应。 这种技术在集中?#36739;低?#19978;非常?#34892;В?#21487;以通过节点或服务器实?#20013;?#20219;。但正如你所知,比特币是一个不可信的?#20302;场?#25105;们如何知道节点4不是恶意的,并给我们一个未修改的检查点块呢?目前,我们?#20849;?#30693;道。这个的解是什么? Merkel的根源在于比特币如何确保交易没有被篡改。如果检查点块4的Merkel根位于检查点块5之前的Merkel根标题中,那么我们就可?#32422;?#35774;这是一个?#34892;?#30340;块。攻击者要生成假块,必须挖掘2n个块。 分割块以增加吞吐量 现在想象一下,如果我们可以让不同的团队或节点池处理不同的问题。例如,检查点块中的每个块可以有一个团?#21360;?#22242;队可以解决不同的问题,允许吞吐量增加n。 此解决方案可以与其他扩展解决方案共存,如闪电网络、SegWit或增加块大小。
    2019-04-18 20:06 1130
  • 隐私币应用全景观察

    人应该在符合法律规范的前提?#24405;?#20915;去?#27425;?#38544;私,它创造出只属于你?#32422;?#30340;信息和空间,给你带来可掌控的幸福感,它是复杂世界里的休憩地。 隐私权可以定义为?#26696;?#20154;保留?#32422;?#25968;据并不被未经允许地监测和记录的权利”。在?#23548;?#24212;用场景中,链上交易可以通过许多途径与使用者的真实身份相关联,用户的隐私权得不到?#34892;?#20445;护。 隐私对于数字货币?#32422;凹用?#32463;济而言具有以下重要意义: 首先,隐私性能够确保货币的可替换性。理论上,一种货币的每个货币单元都应该是等价的。交易的?#35813;?#21644;可追溯性是比特币和其他数字货币在市场流通中的主要优势之一,但这些特性会对数字货币的可替换性造成损害。假如各大交易所公布一份他们不接收的数字货币地址黑名单,那么每个人都需要小心核对?#32422;?#30340;交易记录避免与黑名单上的地址有任何关联,这增加了交易成本,最终造成数字货币的流通价?#21040;?#20302;。 其次,隐私性是自由市场?#34892;?#36816;作的基本要素,假如公司运营的商业信息能够在区块链上被竞争对手或者顾客轻易看到,这会让产品定价与市场竞争变得异常困难。 最后,我们也必须注意到,隐私对于个人安全与个人尊严都是至关重要的,没有人希望?#32422;?#30340;生活被?#25105;?#31397;?#21360;? 隐私币可?#20801;?#29616;全部或部分隐藏交易金额、发?#22836;?#21644;接收方信息,还原数字货币的可替换性,同时保护持币者的隐私。伴随着数字货币市场进一步发展,隐私币的生态也逐渐壮大,目前形成 Monero、Dash、Zcash 三足鼎立的局面,并且在日常支付、隐私交易、资产储值甚至地下交易领域都有了一定的应用场景。 本文在对隐私币的链上交易情况进行详细分析之外,还会对隐私币的应用场景和隐私交易的发展做详细论述。本文重点从市场和应用角度进行分析,核心要点如下: · 目前隐?#22870;易?#22823;的应用场景是将原生代?#26131;?#20026;一种支付手?#21361;珼ash 的移动支付与商户数?#31354;?#25454;领先地位。 · 目前主流隐私币的日交易额已达到1亿美元以上,其中除 Monero 只能进行匿名交易外,绝大多数交易并不处在隐私状态,Dash 更是在委内瑞拉大力拓展小额支付等?#19988;?#31169;市场。 · 隐私币的应用并不仅仅取决于隐私技术先进与否,市场营销、社区运营等也对应用落地起重要作用,公认隐私技术领先的 Zcash 交易量在逐步下降。 · 尽管普遍的?#29616;?#26159;隐私币主要在监管缺失的市场使用,但地下交易网站中使用最多的数字货币支付方式仍然为 Bitcoin,其次为 Monero,其他隐私币基本没有得到应用。 主流隐私币 目前主流隐私币为  Monero、Dash 和 Zcash 三种,这三类支付货币的市值均排名在前 25,具有较高的行业关注度。目前主流隐私币的主要应用是在【货币功能?#21487;希? Monero 的自我定义为:Private Digital Currency; Dash 的自我定义为:Instant transactions and micro-fees. Any amount, anytime, anywhere; Zcach 的自我定义为 Zcash is a privacy-protecting, digital currency built on strong science.   Monero ?#32422;?Zcash 突出隐私电子货币的概念,而 Dash 则基于其市场化策略,突出即时交易、低?#20013;?#36153;?#32422;?#20840;球支付概念。值得注意的是,Dash 由于其隐私交易功能之前曾自称为 Darkcoin,而目前在官网已经很难看到关于其隐私性的表述。Dash 的市场化策略自然也带来了支持 Dash 的商家的飙升,Dash 的合作商家数量远高于 Monero 和 Zcash,下图对三者进行了简要的介绍: ?#28909;?#19977;者的立足点在于其货币功能,可以通过交易笔数、交易量、活跃地址数与交易额中位数等指标来观察三者的表现,以下数据来自 coinmetrics 。从中我们可以发现: 1)Dash 的活跃地址数与交易笔数明显高于其他隐私币,但是其小额支付的特点也导致了交易量和交易额中位数低于 Zcash(Monero 交易金额不可见)。 2)从三者过去一年链上交易的总体趋势来看,Dash 呈现上升趋势,Monero 保持稳定,Zcash 下?#24471;?#26174;。 根据 coinmetrics 的定义,活跃地址是指特定时间内发起交易的地址。Dash 的活跃地址数自 2019.1 起显著上升,这与其市场策略密不可分(下文将会详细论述),而  Zcash 活跃地址数自2018.6起显著下?#25285;琈onero 活跃地址数稳定在3W 左右,目前与 Zcash 相近。 Dash 的交易笔数?#20013;?#39640;于 Monero、Zcash,尤其从 2018 年 9 月开始,Dash 的交易笔数显著上升,而 Zcash 的交易笔数在 2018 年 7 月后显著下?#25285;琈onero 则一直保持稳定。目前 Dash 的交易笔数约为 Monero 和 Zcash 的 4 倍。 Zcash 的交易笔数虽然在下?#25285;?#20294;其交易金额中位数(该指标比平均数能更好?#20174;?#20132;易金额的集中趋势)在三者中最高。2018.7 起 Zcash 交易额中位数超过比特币并逐渐升高,现已达到 519 美金,交易额平均数更是达到2.4万美金; Dash目前交易额中位数为 22 美金,符合其小额支付的市场定位。 Zcash 和 Dash 的交易量自 2019.1 以来都保持了震荡上升的趋势,目前 Zcash 日交易量达到 9000 万美金,Dash 为 4500 万美金,Monero 由于交易金额不可见交易量无法统计。总体来看主流隐私币的日交易量已达 1 亿美金以上。 Zcash、Monero 和 Dash 的技术特性和应用场?#26696;?#19981;相同,下面分别进行详述。 Zcash 隐私交易与企?#23548;?#24212;用 Zcash 首次运用 zk-SNARKs 零知识证明技术验证交易?#34892;?#24615;,其中2018.10.29 生效的 Sapling network 升级显著提升了匿名交易的效率。用户可自由选择公开地址或隐私地址交易,匿名交易不是默认途径,用户?#23548;?#36873;择进行隐私交易的数量一直没?#24615;?#38271;(考虑到 coinbase 交易需要发送到隐私地址,?#23548;?#29992;户间隐私交易数量更少),占比?#20013;?#19979;降。 隐私交易中完全匿名交易(Shielded to Shielded)只占 0.4% ,目前仅有 2 款钱包可以支持匿名交易,一个为官方出品的 Linux 命令行界面,另一个为桌面端钱包,钱包选择有限和使用体验不佳大大限制了 Zcash 匿名交易的发展,相比之下支持门罗币的钱包则很多。 JP Morgan 的企?#23548;?#20998;布式账本和智能合约?#25945;? Quorum 已于 2017 年应用了 zk-SNARKs 零知识证明技术确保交易的隐私性。另外,Komodo 和 Horizen 已将 zk-SNARKs 应用于链上信息?#29992;堋? 值得一提的是,Zcash 在美国的合规化交易走在了同类项目的前列,其在 SEC 及纽约州金融服务局(NYDSF)监管体系下运营的数字资产交易?#25945;?#20013;接受度较高。这些交易?#25945;?#22312;传统金融体?#30340;?#26377;丰富的机构投资渠道,主要注重吸引高净值用户和机构投资者。 Dash 的二层主节点网络 Dash 支持三种转账方式——类似比特币的普通转账、即时交易和匿名交易。其中即时交易和匿名交易在第二层主节点网络进行:即时交易通过主节点网络投票仲裁和广播实现,不需矿工打包就可确认交易,延迟缩短至 1 秒;匿名交易通过主节点网络混币实现。 通过主节点网络得以进行的即时交易与匿名交易,极大地提升了小额支?#30701;?#39564;。关于 Dash 在小额支付的应用,将在下文中详细论述。 同时,Dash 主节点网络衍生的理财应用值得关注。截止 2019 年 4 月 8 日,主节点数量目前有 4491 个,主节点网络中的交易并不频?#20445;好?#20010;节点支付间隔: 4635.5 blocks(8 天以上),平均每天每个节点交易 0.2 Dash,每个节点抵押 1000 Dash 年化收益 7.56%。Cobo 钱包提供Dash 抵押生息业务,最低 0.01 Dash 起投,年化收益率 6.34%,虽然利率稍低,但没有锁定期。 Monero 隐私交易与算法升级 Monero 只能进行完全隐私交易,从可追溯性角度来看匿名性最好:发送接收方地址、交易金额都不可见,可公开查看地址为一次性临时地址,无法追溯过往交易。 Monero 于 2018.10.18 进行了 PoW 算法硬分叉升级,块大小和交易?#20013;讯即?#24133;下?#25285;?#20294;交易量没有显著变化。 典型应用场景 地下交易 在隐私币的应用场景中,广为所知的是地下交易。由于地下交易的隐私性,完整的交易数据很难被统计。因此,本文选择地下交易网站支持的数字货?#26131;?#20026;我们的参考指标,并选择了前八大地下交易网站作为数据样本。通过下图可以发现:所有地下交易均支持 Bitcoin 支付,其次为 Menero ,部分支持 Bitcoin Cash、Ethereum 和 Litecoin,其他隐私数字货币没有得到应用。Bitcoin 由于最广泛的共识,同时基于 Bitcoin 开发了混币交易的方式以增加其交易隐私性,成为地下交易中最广泛支持的数字货币。 小额线下支付 在隐私币的应用场景方面, Dash 的小额线下支付发展值得重点关注。在此案例中, Dash 社区与市场团队在推动区块链应用落地中扮演了重要的角色。 2018 年开始 Dash 商户数量得到了快速增长,从不到 1000 发展到 2019 年 1月的近 5000 家,其中近半数新增商户位于委内瑞拉。 委内瑞拉一直面临着?#29616;?#30340;通胀问题,2018年整体的通货膨胀率达到了数百万倍。这为?#29992;?#36135;币在当地的应用创造了机会。 在此背景下,Dash Force 在委内瑞拉进行了重点市场推广。Dash Force 是 Dash Core 之外的第一个 DAO,团队资金来自于 Dash masternode。Dash Force 自 17 年 2 月起,每月都能够产出 60 篇左右的报道阐述 Dash 应用推广的进展。Dash Force 在委内瑞拉的推广策略有三个要点: 1.能够轻易地获得 Dash 2.能够安全地存储 Dash 3.能够简单地交易 Dash ?#28304;?#20026;目标,Dash 首先致力于与廉价手机品牌 Kriptomobile 合作?#21644;?#36807;预装 Dash 钱包,并预留小额 Dash 吸引用户使用。从 9 月底到 12 月中,Dash 共计卖出 66000 多份 Kriptomobile 手机,每份售价不到 100 美元。通过 Kriptomobile,用户可以轻易地获得 Dash 与储存 Dash。 为了能够简单地交易 Dash,需要更多商户接受 Dash 。因此,Dash 不仅与礼品卡公司 Bitrefill、 Church’s Chicken 等当地大商户合作,也不断拓展线下小商户。其当地商户数快速拓展至 2500 家,并于 1 月推出了使用 Dash 返还 10% 的活动?#32422;?#21169;用户使用。 委内瑞拉的 Dash Force工作人员 Joel Valenzuela 总结道: 第 1 步:让小型商家使用?#29992;?#25216;术 第 2 步:让识别度高的品牌使用?#29992;?#25216;术 第 3 步:使用?#29992;?#25216;术可给予额外奖励(目前在此阶?#21361;? 第 4 步:让商家用?#29992;?#36135;币给员工支付薪水 第 5 步:大规模使用/革命美联储/让经济自由和货币健康 作为结果,我们可以发现,Dash 从 8 月开始,交易量一直都在缓步上升,8 月平均在 6K 左右,而 1-4 月则平均在 11K 左右。这也符合 Dash 在拉丁美洲的推广时间(8 月开始)。同时,平均交易额也更加符合其小额支付的理念,一直都在逐步降低。Dash 在委内瑞拉的经验,也必然会对其在其他国家的推广带来指导作用。目前,委内瑞拉的邻国津巴布韦?#37096;?#22987;快速发展,成为商户第三多的国家。 通过 DAO 的方式,跨国界推广新兴技术的商业落地,Dash Force 是区块链应用落地的一个有趣的案例。 其他隐私币 Beam 和 Grin 近期 MimbleWimble 隐私协议备受关注,应用该协议的两个隐私币 Beam 和 Grin 已经相继上线。 目前 Grin 市?#23548;?#20132;易量都大于 Beam。在 Grin 的货币政策中,?#35813;?#31186;钟都会产生一个新的 Grin」,使通胀永远保持不变 (尽管逐渐接近 0% )。这与比特币等其他?#29992;?#36135;币不同,比特币具有很强的通缩性。总而言之,Grin 团队目的是?#30333;?#22244;积 Grin。相比之下,BEAM 的供应量固定,约 2.63 亿枚硬币,133 年后总量挖完,是限量供应的通货紧缩型代币。 转账体验方面,Grin 钱包通过发送交易文件,在没有地址的情况下用交互式签名方式发送区块链交易,如果交易未确认可取消交易。目前转账过程潜在安全隐患: 1.交互式签名的一个选择是通过连接对方的 IP 地址来实现,可能涉及隐私问题; 2.交互式签名打开了中间人攻击的可能性:一个安全的通信通道是必要的。 Beam 对地址做了一层转换,可以选择使用永久地址,用户可以用更传统的方式来进行转账交易,而不像 Grin 转账的对象是一个 IP 地址。 ?#35789;?#20351;用永久地址,收件人的钱包也需要在线才能接受付款。为此 Beam 引入了“单边支付”的概念:收件人发布一组发件人可以用?#21019;?#24314;交易的 UTXO,通过让几个 UTXO 具有不同的值,收件人允许发件人组合成任何数量的金额。 目前,Beam 与 Grin 由于其刚上线主网,应用落地有待后续观察。 Komodo Komodo Fork 自 Zcash,其7日(3.28-4.03)平均每日交易笔数达到了 9350 ,日平均活跃地址在 1171,交易笔数在隐私币中位于第一梯队,稍低于 Dash 。Komodo 将交易拆分发送至一系列 zk-SNARK 地址,再由这些地址发送给指定接收地址,确保交易轨迹匿名化。同时由于 Komodo 公链提供去?#34892;?#21270;交易所,也能够为去?#34892;?#21270;交易所的交易提供隐私服务。 目前 Komodo 的应用场景之一是:BarterDEX,一个去?#34892;?#21270;交易所。BarterDEX 共计进行了115960次跨链原子交换,但是近半年内的交易数量已经基本趋于0。其他应用方面,Komodo 倾向于与各类法币网关合作,如 BitPanda、Netcoin、CoinFlip、CoinSwitch 和 Peer2Group 等,通过这种方式来推广应用(作为支付手?#21361;? 虽然 Komodo 能够满足隐私交易需求,但也面临与 Zcash 一样的困?#24120;?#38544;私交易需要运行全节点,成本较高,导致隐私交易比例很低。同时,其应用推广重心也并非在隐私交易,而是去?#34892;?#21270;交易所?#22836;?#24065;网关。 Verge Verge 通过使用 Tor、I2P tunneling 技术确保用户 IP 的匿名化,同时通过 Dual-Key Stealth Addressing 技术确保交易双方路径不可见。Verge 日均 Tx 在 2000 左右,稍低于 Merono 和 Zcash。Verge 的隐私技术一直被诟病,目前正在计划进行环形签名的开发。 Verge 目标是作为一种支付工具。其在官网上列举了 143 种支付场景,其中最为著名的是 Pornhub、Netcents 等,当?#24065;?#36215;了较大关注。但是,Verge 在 2018 年曾遭受 2 次 51% 攻击(2018.4.4,2018.5.14),这导致其影响力与市值已大不如前。 PIVX、zcoin、Bytecoin PIVX 与 Zcoin 均建立在 Zerocoin Protocol 技术之上,并均致力于隐私支付。PIVX 目前的日均 Tx 在 500-1000 之间,在官网列举了 116 家可接受 PIVX 的商户,并且?#24515;?#20102;共计 17 位全球 PIVX 大使在全球进行商业推广(与 Dash 的策略相似)。Zcoin 的 Tx 则维持在 500 以下,在其官网与 Roadmap 上,我们仅找到其与 PolisPay,一家借?#24378;?#20844;司的合作。 Bytecoin 是第一家使用 CryptoNote 技术的隐私公链,发布于 2012 年,其日均 Tx 在 1000 左右,在官网列举了 17 家支持商户,?#32422;?#19968;家博彩网站。 未来展望 如果隐私技术只能用于支付和地下网站交易,应用范围难免显得局限,以下为几点对隐私技术未来发展的思考。 金融隐私权 金融隐私权( Financial Privacy )是金融交易的普遍需求,是近现代以金融市场为核心的市场经济发展的必然产物,但区块链交易的匿名性并不代表对隐私性的保护,Chainalysis 等链上数据分析公司对链上金融隐私权提出了很大挑战。 金融隐私权能够保护用户的具体财产状况。随着区块链的发展.将用户个人信息与链上交易信息进行匹配,便可追溯过往?#26696;?#36394;将来的所有交易记录。这样不仅可以公开、转卖以用于商?#30340;?#30340;,还可以将其作为敲诈勒索的砝码以牟取暴利,从内在属性出发,金融隐私权的财产性要求对其保护。 于此同时,金融隐私权也必须与监管共存,从合规角度分层?#29992;?#25110;加入外部第三方审核功能能更好满足金融交易和监管的要求。 隐私交易的未来 未来隐私交易可能不是特定币种才能实现的功能。通过采用 AZTEC Protocol 、Zether 等隐私协议,主流?#29992;?#36135;币?#37096;?#23454;现隐私交易功能。 在以太坊上,AZTEC Protocol 以 Dai 作为案例,运用零知识证明技术实现了 ERC20 代币的隐私交易:用户可以在不暴露交易信息的情况下,可信地在公有链上发送交易。 Zether 是针对以太坊智能合约?#25945;?#30340;隐私协议,基于新的零知识证明机制用代币 ZTH 进行隐私交易,理论上,支持智能合约的链均可?#20801;?#29616;该项目,目前团队已经在以太坊上进行了初步实现和测试。Zether 详细技术文档已经发表,由 Bulletproofs 的设计者 Benedikt Bunz 主笔。 借助上述隐私协议,主流?#29992;?#36135;币?#37096;?#23454;现隐私交易功能,让隐私交易变成一个可选项,大大扩展隐私技术适用的范围,这也将给区块链甚至是我们的生活带来一些新的改变。 撰文?#20309;?#26216;、陈迪波、肖杰
    2019-04-18 18:50 1147
  • 联通在线联?#31181;?#20139;比特共同打造区块链身份认证和数据存证?#25945;?

    日前,联通在线信息科技有限公司与?#26412;?#20247;享比特科技有限公司联合建设基于区块链技术的身份认证和数据存证?#25945;ā? 众享比特为联通在线实现基于区块链技术的身份验证、数字存证、交易保障功能提供安全可靠的全方位技术服务支持,助力联通在线探索现有业务与区块链技术的结合点,并为后续业务的区块链技术应用提供参考。  在当前经济发展形势下,各行业业务需求与业务模式日益变化,区块链、云计算、大数据等创新技术正在推动行业业务流程模式与商?#30340;?#24335;的不断发展与变革。区块链技术作为当前技术热点焦点之一,在各行业中备受关注。 众享区块链技术帮助联通在线实现从客户进场到结算的全流程数据上链,创建一个公开?#35813;鰲?#23454;时同步、不可篡改、安全可靠、高度可信的非?#34892;?#21270;数据库。该?#20302;?#21487;帮助联通在线实现:数据实时同步,提高业务对账效率;多节点分布式数据库帮助企业实现多点备灾,助其灵活应对因不可抗力发生的突发?#25910;希?#21306;块链技术实现业务全流程可追溯,便于监管;利用国家?#29992;?#31639;法,保障数据安全传输校验,保护用户数据隐私;兼容性高,支持多种?#21040;?#36890;用智能合约;基于智能大数据分析的身份?#34892;?#24615;验证,根据用户身份性?#35270;行?#36827;行权限限制。 作为中国联通面向消费互联网领域设立的全资?#25945;?#25511;股公司,联通在线聚焦2C创新领域,积极探索和推进科技创新,不断提升创新能力和核心竞争力,用心优化客户体验。 联通在线本次区块链技术实现和身份认证能力、数据存证能力建设服务项目,正是对其科技创新建设添砖加瓦,助力联通在线实现以聚焦服务APPS为?#34892;模?#36845;代创新精准营销、网络资源运营、内容与应用聚合、代计费、触点整合、通信创新、渠道推广、安全服务八大核心能力,实现手机视频、游戏、阅?#33391;?#21160;漫、音乐、家庭互联网等五大重点业务领域聚合,打造互联网化共赢生态,为“五新联通”在消费互联网和家庭互联网领域抢占制高点。 本次,众享比特与联通在线联合建设基于区块链技术的身份认证和数据存证?#25945;ǎ?#20063;是客户对众享比特区块链技术解决方案认可的又一标志,是公司实力的又一证明。众享比特与联通在线紧密合作,打造基于区块链技术的具有安全、可靠、易用易维护、先进可扩展、高并发等特性的符合中国国家标准和相关行业标准的?#20302;场? 2019年3月28日,众享比特推出区块链供应链金融?#25945;ā?#21306;块链积分管理?#25945;ā?#21306;块链存证管理?#25945;ā?#21306;块链数据共享?#25945;?#21644;区块链溯源管理?#25945;?#31561;五大产品?#25945;ǎ?#25171;破常规,依托丰富的项目服务经验和技术研发功底的优势,以创新产品模式重新定义区块链解决方案,为用户带来极致体验和全新价值。
    2019-04-18 17:42 971
  • Polkadot创新NPoS共识下的Staking经济

    去年年底参加Polkadot在?#26412;?#32858;会后,就一直在期待官方关于Staking这块的经济与治理计划,虽然最终方案还没有定下,但是Web3地研究文档看起来相當完整了,整个设计让我有惊艳的感觉,看了很多以PoS為共识的项目,关于Staking经济的设计都不尽相同,新项目总会学习过往项目,这次Polkadot带来的NPoS是具备相当创新程度,且一定程度解决PoS的现有问题。   Polkadot可以写的东西还很多,这篇文章将会主要?#21857;芐taking部分与NPoS公式挑选验证人节点的方法,这两个方面与持币人与节的收益有非常密切的关系。   简单为大家复习一下PoS共识项目的完整出块过程  1. 团队运行节点 2. 注册成为验证人 (过了基本门槛) 3. Staking过程 (持币人委托给节点,或是团队自由代币进行Staking委?#26657;? 4. 选举验证人 (?#20302;?#36890;过某种算法选出每一轮的出块节点或是验证节点,这篇文章细说的就是Polkadot的NPoS选举算法) 5. 打包交易、广播交易、验证人确认一连串过程 6. 获得奖励 (奖励是由节点与持币人按照Staking比例分配) 从持币人的角度,更简单理解PoS 持币人拥有以PoS为共识的代币Moon,将Moon进行Staking委托给?#19981;?#30340;节点,节点代持币人进行出块并获得奖励,奖励依照Staking比例进行分发。(Staking比例=持币人参与Staking的Moon数量/所有参与Staking的Moon数量)。   上面提到的是一般的PoS项?#32771;?#31639;奖励的做法(奖励多寡与持币人Staking量为正相关) Polkadot提出了NPoS, 初?#20801;?#20026;了解决过去PoS运行后,遇到的问题,因为奖励与Staking量正相关造成富有节点更富有,代币分配趋向?#34892;?#21270;。   NPoS里最?#25112;?#21169;结果不是依据Staking量,而是依据每个被选出节点确实出块的工作?#32771;?#31639;(白话来说就是不管节点拥有多少Staking量,出一个块或是验证一个块得到的奖励是一样的),NPoS将解决一部分大节点因为Staking量大获得更多奖励的问题,但同?#24065;?#25439;害了一些大节点利益。   PS: 个人意见一般项目在初期不一定适合这样的做法,这是一个博弈过程,Polkadot是一个明星项目,他认为大多数的人愿意参与到网路中,?#35789;钩?#36807;一定Staking量的节点不会获得如预期那么多的收益,他们还是愿意贡献   Polkadot究竟是怎么做到的呢? NPoS?#28909;?#26377;别于传统PoS项目,不是Staking权重越高出块概率越高,我们就要详细说明下NPoS选举验证人的算法。 非常详细的文档在Web3的研究中,另外有一篇medium文章“How Nominated Proof-of-Stake will work in Polkadot?#20445;?#25105;参考了里面的举例(Web 3研究中有很多数学,如果发现我的逻辑错误请告诉我)   NPoS的共?#31471;?#27861;历史 NPoS参考?#35828;?#26102;19世纪末,一个瑞典数学家Lars Edvard Phragmén提议的选举方法,当时瑞典的国会席位都是被主流党派占据,通过他的算法能更公平的让席位分配是和投票的比例有更高的联系,小党派能够获取过去没有办法获得的席位,Polkadot团队认为两者在设计理念上有相似之处,改良后就是现在看到的NPoS。   NPoS的选举人算法,我们都知道区块链这个分布?#36739;低?#26159;由众多分散各地的节点(验证人)来维护,在PoS共识里大部分的链为了保证一定效率及安全下,会限制一定数量的验证人进行出块,也就是没有被选上的验证人就只是备选出块人,而NPoS就是从一群验证人中选取出正式验证人,Polkadot里把一群正式验证人成为选举人委员会(Committee)。   选举人算法有三大客观目标 1. 平衡Balance 一旦选举人委员会确定后,会将持币人Nominators的Staking量尽可能平均分配给每个选上的选举人Validators。 PS: 持币人是可以选择多个选举人的,所?#28304;?#22312;?#20302;持?#26032;分配空间   2. 最大支持Support 选出一个选举人委员会,委员会中的选举人Validators收到的Staking量要尽可能贴近总持币用户Nominators的Staking量。   3. 公平代表FairRepresentation 选出一个选举人委员会,其中持币人Nominators的投?#27604;?#19981;会被过度代表,也不会被低估代表。 PS: 持币人可以选择多个节点,公平代表最简化是,每个持币人对应到的节点至少有一个会被选出,加上现实条件(持?#26131;?#20917;及?#20302;?#35201;选出几个节点)后?#34892;?#33410;点会被淘汰,但尽可能保证拥有一定Staking权重的持币人可以至少对应到一个节点。   基于这三大原则筛选出来的验证人?#28023;?#36873;举人委员会)可能有多个,最终?#20302;?#20250;挑选出一组最合理的Committee(选举人委员会)进行出块,看起来很复杂很懵吧,?#26131;?#24320;始也绕了很久,接下来会搭配下面持币?#25628;?#20030;验证人的例子,大家会更加清晰的理解,建议先快速看过这个例子,然后阅读过程中搭配上面三个选举人算法的客观目标思考,最后再仔细看一次例?#21360;?   这是Medium上官方人员的举例(我会协助大家更好的理解) 假设有5个持币人(左边),5个节点(右边),要从中选出4个节点进行出块,为了简化模型先忽?#36234;?#28857;?#32422;?#25317;有Staking量 下面是选举结果的举例(我一一为大家说明) 第一张图(最左边) 并不符合公平代表(FairRepresentation)的目标,因为图中第一个持币人拥有10Dot的权重, 相比第五个持币人只有3Dot的权重,最终却没有对应到任何他支持的节点,不符合公平代表目标拥有一定Staking权重的持币人至少对应到一个节点(在现在情况下,第一个持币人是拿不到奖励的)。   第二张图 符合公平代表(FairRepresentation)的目标,?#34892;?#20154;可能会质疑为什么E节点选上了,而B节点没有选上,这和接下来会举例的重新分配算法相关,这边简单理解,图中第二个持币人同时支持了3个节点,?#20302;持?#35201;保证他支持的节点至少有一个被选举上就好(这边他支持的节点有两个选上,第二个持币人所有Staking量将会被分配到这两个节点上),同时保持第五个持币人也有支持的节点E,对于Polkadot这样的选举结果是可能之一。   第三张图 符合公平代表(FairRepresentation)的目标,?#34892;?#20154;可能会质疑这个与第二张图产生矛盾,目标是尽可能让每个持币人最少要有一个支持节点被选上,那第5个持币人支持的节点没有被选上,因为整个?#20302;持?#38656;要选出4个节点,所以第五个Staking权重低的持币人支持的节点没有选上的结果是可能之一。   以下是上述两个符合公平原则的选举人委员会可能结果,确立选举人委员会后?#20302;?#36824;要经过Staking权重重新分配 Polkadot?#20302;?#20250;在?#30475;?#20174;中选出一个更公平分配且具备安全性的结果,这个例子中选择右边因为它平均分配的更好,右边的节点中平均最?#25237;?#25317;有了9的Staking权重。   以上就介绍完Polkadot的选举算法了,上面的逻辑非常的绕,背后的数学更是复杂,官方的举例是在一个简单的情况下,真?#30331;?#20917;如果放大到100个节点,每个持币人Staking权重都不同,同时又委托给多个节点,就会相当相当复杂,大家可以多思考几遍,依照上面提到的三大目标,每一个目标都可以当作标?#25216;?#39564;一遍,就能够更明白。   NPoS这个选举算法动态分配持币人Staking权重,还基于一些规则挑选出最后的选上的节点,对现有的PoS生态中造成了一些不同   1. 在持币人可以选择多个节点下,大节点不努力争取社区支持,也有机会在算法下被排除在外(如?#32423;?#20013;间B节点) 2. 在平衡staking量目标下,小且没有资本的节点更有利,因为只要社区中越多?#25628;?#25321;它,在?#20302;?#20998;配Staking量的机制下,选上出块可以获得奖励概率更高(如?#32423;?#21491;边D节点) 3. 在平衡staking量目标下,大节点利润相?#21592;?#21387;缩,大节点需要思考是否将?#32422;?#30340;币委托出去,能获得更多利润 4. 持币人更有动机去选择小节点,利润更高,因为奖励是依据被选上节点的工作?#32771;?#31639;的,只要持币人支持的小节点成功选上进行出块,小节点上累积的Staking的权重没?#24515;?#20040;高,不同持币人依据委托给小节点的Staking比例分奖励,相对于委托给大节点,委托给小结点利润更高(就想像每个节点都赚10块钱,大节点需要和100个人分,小节点只需要和30个人分)   Polkadot到底想解决现有PoS什?#27425;?#39064; 1. 一部分不可避免地?#34892;?#21270;问题 2. 低?#20013;?#36153;未来不会无限地吸引staking量,因为收益是看节点工作量 (现在Cosmos上就出现0?#20013;?#36153;节点吸引大量持币人委?#26657;?#22312;Polkadot里这样高Staking权 重的节点与普通Staking权重的节点获得的收益是一样的) 3. 持币人可以通过挑选不同节点最大化?#32422;?#21033;益,同时促进去?#34892;?#21270; (对于持币人就可以有多种委托策略,我可以挑选安全可靠的节点,同?#24065;部?#20197;挑选一些小但是也挺?#31185;?#33410;点,可以获得更高收益率)   Polkadot在整个机制其实非常复杂,我可能也?#26032;?#25481;的地方,怎么攻击这样的机制,包挂选举算法到底有没?#26032;?#27934;可以钻,都需要专?#31561;?#22763;?#24230;?#22823;量精力区专研,这边就不进行?#33268;邸?   这是解读Polkadot机制的第一篇,未来正式参数与测试网出出来后也会给大家更多的例?#21360;?
    2019-04-18 17:19 1573
  • 为什么区块链不进行根本性的改革就不能改变世界

    毫无疑问,区块链技术具有巨大的潜力。自其诞生以来,为利用它的优点,开发人员已经探索了许多令人兴奋的应用程序(尽管通常?#20849;?#25104;熟)。多亏了人们对这种技术的热情,大多数人至少听说过区块链或比特币。 然而,现有的区块链在其基本结构和基本原则中?#34892;?#22810;固有的缺陷,这或许可以解释为什么没有被广泛的采用,尽管区块链存在真正有影响力的真实用例的潜力,但它仍未被主流采用。让我们来考虑影响主流采用区块链的一些障碍: 取隐私,弃匿名 在区块链上匿名的?#20449;?#26159;早期几代人的意识形态选择,但与现代社会的要求不相容。没?#24515;?#20010;严肃的企业会考虑在区块链之上构建任务关键型应用程序,因为在区块链之上,他们不能确定?#32422;?#27491;在处理的是可识别的对等方。 如果隐私程度?#23454;保?#26089;期几代人就会颠覆他们对隐私的看法,因为交易细节记录在一个公共账簿上,并与一个独特的公共地址相关联。在数字时代,连点带点地识别账户背后的人是很有可能实现的。 因此,合法使用的完美隐私在今天并不存在,这是一个主要的发展领域。现代密码学的发展带来了希望的解决方案,例如,零知识证明。不幸的是,现在的几代人也成为犯罪活动的温床,因为用户不需要验证他们的身份就可以进行交易。为了对区块链有更多的信任,用户需要知?#28010;?#20204;的信息是真正安全的,他们的对手是合法的参与者。 人们容易混淆区块链和?#29992;?#36135;币 由于区块链是支持比特币等数字货币的基础技术,许多人将其与市场波动联系在一起。2018年是数字货币特别动荡的一年,?#29992;?#36135;币市场跌至历史最低点。然而,许多人不明?#20934;用?#36135;币只是区块链众多应用程序中的一个。为了使区块链成为主流,需要提高公众对其巨大潜力的认识。 未知的监管环境 主流采用区块链的最大障碍之一仍然是不确定的监管环?#22330;?#19981;出所?#24076;?#32771;虑到发展速度之快,多数司法管辖区的监管跟不上区块链领域的发展步伐。许多人担心,如果没有?#23454;?#30340;监管,他们可能会成为骗局的受害者。 在企业层面上,企业不愿意在没有已知法规的情况下实施区块链,因为如果法规得到实施,它们可能不得不进行代价高昂的修复,或者干脆?#29260;?#21306;块链。归根结底,监管是区块链难题中一个关键的缺失部分。随着监管环境变得更加稳定,更多的主流应用无疑也会跟进。 智能合约验证功能 智能合约是区块链在商业应用方面的一个范式转变。然而,一个缺点是,大多数现有的网络缺乏正式验证这些合约的能力,无法根据需求进行操作。考虑到智能合约在大多数网络上也是不可变的,因此不能在执行之后修改它们。因此,有报告称,?#26032;?#27934;给黑客留下了利用的空间,这让用户非常烦恼。 一旦通过测试解决了这些特性问题,个人或企业就可能开始在日常业务?#23548;?#20013;采用智能合约。 虽然区块链技术在过去的几年里取得了很大的进步,但它仍然是一个新兴的技术。随着我们开始为潜在用户和投资者建立一个更安全、更稳定的空间,人们将开始欣赏区块链在现实世界中的巨大好处。随着时间的推移,正如许多人多年来一直声称的那样,区块链将有潜力改变我们所知的业务。 在当今社会,缺乏信任是许多业务操作中的一个主要障碍,而区块链有潜力解决这个关键问题。 这是一个比大多数商界人士所认识到的更大的游戏规则改变者,可能会彻底改变我们今天的互动和经商方式,带来巨大的经济增长和投资机会——就像互联网为迄今未知的商?#30340;?#24335;开辟了全新的道路一样。 这是区块链真正的?#20449;担?#36825;是一件开天辟地的大事。
    2019-04-18 15:57 922
# 币种 价格¥ 涨幅
# 币种 价格¥ 涨幅
# 币种 价格¥ 成交额¥
  • 1 BTC/比特币 42,494.02 302.75亿
  • 2 USDT/泰达币 6.46 182.21亿
  • 3 ETH/以太坊 3,219.53 146.48亿
  • 4 EOS/柚子 70.33 81.77亿
  • 5 BCH/比特现金 5,568.76 29.32亿
  • 6 LTC/?#31243;?#24065; 628.10 22.90亿
  • 7 XRP/瑞波币 3.53 20.68亿
  • 8 TRX/波场 0.2891 17.39亿
比特币多空调查

今日比特币行情,你怎么看?

看涨37%
盘整17%
看跌47%
  • 看涨
  • 盘整
  • 看跌
投票 您已经投过票了

每日15:00投票数据自动清零

?
扫二维码

扫一扫,关注微信公众号

雀康麻将机价格