雀康麻将机价格|2018微乐贵阳捉鸡麻将
?

登录/注册

广告一 广告二 广告三 广告四 广告五
首页 文章 最佳链上治理系统:基于权益还是基于本质

最佳链上治理系统:基于权益还是基于本质

文章来源:区块网

链上治理,权益证明,

2019/03/01 12:59

2070

文章页2
最近对区块链治理的关注鼓励着人们详细考虑治理系统。第一步通常是区分区块链治理的两种主要形式:on-chain(链上)和off-chain(链外)。
这两种形式之间的区别在于治理过程是否在协商共识规则中得到形?#20132;?是的,您可以同时拥有这两种形式)。每个项目都是受治理的,?#36824;?#23427;是在链上还是链外。

关于链上治理的案例

在区块链的背景下,参与者有动机去巩固权力并引导网络走向对他们有利的方向。如果治理只发生在链外,那么治理过程可以被隐藏和不透明。这可能有利于现有的权力结构(核心开发人员和矿商),创造一种“去?#34892;?#21270;的面纱”。链上治理有可能使治理过程更加透明和可访问。

链外治理通常是隐蔽的和不透明的。本文研究了链上治理,并探索了两种特定方法之间的差异:

· 基于本质治理
· 基于权益治理

多个区块链项目已经实现了基于权益治理的分散版本,最显著的是Dash、Tezos和Decred。其他实现了委托版本,例如EOS和Lisk。

另外,还有一些项目提倡基于本质的治理的?#20040;Α?#34429;然它仍然是一个想法(没有工作代码),但它是一种有趣的方法,需要进一步研究。

概念比较

由于基于权益的系统有多?#36136;?#29616;,并且在生产中没有基于本质的系统,因此很难比较这两种链上治理方法。本文没有详细介绍,而是进行了概念上的比较。

这里有四个基本的区别:

1. 允许参与
谁可以访问链上治理?
· 基于本质的治理: 通过KYC的治理。
· 基于权益的治理: 那些拥有足够资金的公司。

2. 投票权
谁有投票权?
· 基于本质的治理: 具有经过验证的身份的治理。
· 基于权益的治理: 那些参与游戏的人。

3.决策的质量
谁有成功的动机?
· 基于本质的治理: 仅投资本质。
· 基于权益的治理: 所有选民都参与了投资。

4. 集中的风险
谁可以攻击治理系统?
· 基于本质的治理: 攻击者可以购买或贿赂本质。
· 基于权益的治理: 攻击者可以获得更多的资金。

哪种链上治理方法更好?

结论?#22836;此?/span>
  
所有的区块链项目都是受治理的,尽管?#34892;?#27835;理系统比其他的更可见。本文探索了两种独特的链上治理方法:基于本质的和基于权益的。

在概念层面上,这两种方法至少有四个基本区别。然而,在我们看到基于本质的系统在生产环境中的行为之前,很?#35759;?#20004;者进行比较。

此外,大多数尝试治理系统的项目都很年轻,并且在不?#31995;?#21457;展,因此我们可能需要一段时间才能得出哪种链上治理方法更好的结论。

甚至可以将这两种方法结合起来进行二次投票,就像Vitalik Buterin和Glen Weyl所建议的那样。

以下是一些需要考虑的问题:

推进本质治理的问题
· 如何安全地存储KYC数据(没有身份泄漏)?
· 我们如何以分散式的方式验证身份?

推进基于权益治理的问题
· 我们如何确保选民参与竞选?
· 我们如何在系统内培养多样性?

更多区块链信息:www.gkjln.tw/news
文章下面
?

比特币多空调查

看涨
盘整
看跌
  • 看涨
  • 盘整
  • 看跌
投票

PC右侧250*250
内页右边3
?
雀康麻将机价格